Es o no es?

Para usted, querido lector, el arte ¿es subjetivo o se aprende? ¿Existe una comprensión basada en el conocimiento que pueda superar a un simple y llano "me gusta"? Y una vez alcanzado un alto nivel de aprendizaje, ¿resulta que nos gusta todo lo parecido a eso que nos gusta y nos desagrada todo lo parecido a eso que nos desagrada, o podemos seguir haciendo diferencias? En tal caso, esas diferencias ¿no se basarían en la subjetividad?
Es cierto, sí, que no cualquiera puede disfrutar a Bela Fleck& The Flecktones distendidamente (y ahora que ella tiene un novio jazzero se hace la culta), ni admirar las genialidades de Cortázar (leído en etapa pre-novio, para que sepa), ni reirse a carcajadas con Zelig. También es cierto que las mentes pequeñas se distraen y entretienen con cosas pequeñas, no son pretenciosas, quizás porque, paradójicamente, conocen sus propias limitaciones (ingenua?). Pero pese a estas verdades, yo sí creo y sostengo que el arte es subjetivo y que toda percepción se ve afectada no sólo por la educación sino también, y sobre todo, por ese caprichoso filtro que hemos dado en llamar "gusto".